Il primo vero scontro politico tra Roberto Fico e Vincenzo De Luca esplode sull’acqua pubblica in Campania e segna l’inizio di una fase di tensione istituzionale che promette scintille, con il governatore costretto a ritirare la delibera contestata e l’ex presidente della Camera che non perde tempo ad attaccare frontalmente, accusando la Regione di opacità e scelte non coerenti con il principio della gestione pubblica e partecipata di una risorsa strategica come l’acqua, tema che in Campania è da anni terreno sensibile e politicamente incandescente. Al centro del confronto c’è una delibera regionale che avrebbe inciso sull’assetto della gestione del servizio idrico integrato, sollevando perplessità e critiche da parte di comitati, amministratori locali e rappresentanti politici che vedono nell’acqua non solo un servizio ma un bene comune sottratto alle logiche di mercato; la retromarcia del presidente della Regione viene letta da alcuni come un segnale di apertura al dialogo e da altri come una mossa obbligata di fronte a una pressione politica crescente, mentre Fico alza il livello dello scontro sostenendo che su un tema così delicato non sono ammesse ambiguità né scorciatoie amministrative. Lo scontro assume rapidamente una dimensione simbolica che va oltre il merito tecnico della delibera, trasformandosi in una partita di leadership e visione politica sul futuro della gestione idrica in Campania, con De Luca che rivendica il diritto della Regione di intervenire per garantire efficienza e sostenibilità del servizio e Fico che richiama il voto referendario del 2011 e il principio dell’acqua come bene pubblico da tutelare senza cedimenti, denunciando il rischio di operazioni che possano aprire spazi a logiche privatistiche o a modelli gestionali poco trasparenti. Il ritiro della delibera non chiude la questione ma anzi la rilancia, perché ora si apre una fase di confronto che coinvolgerà maggioranza e opposizione, enti locali, gestori e società civile, in un contesto già segnato da criticità strutturali del servizio idrico campano tra dispersione, investimenti insufficienti e differenze territoriali marcate; sullo sfondo resta il nodo della governance, della programmazione degli interventi e della sostenibilità economica di un sistema che necessita di risorse e di scelte chiare, ma che allo stesso tempo deve rispondere a criteri di trasparenza e controllo pubblico. Le dichiarazioni incrociate tra i due protagonisti segnano un clima da duello politico, con toni che si fanno via via più netti e con accuse reciproche di strumentalizzazione e di scarsa coerenza, mentre i cittadini assistono a un confronto che tocca un tema essenziale della vita quotidiana, quello dell’accesso a un servizio fondamentale che non può essere terreno di ambiguità. In questo braccio di ferro l’acqua diventa il simbolo di una più ampia contrapposizione tra modelli di amministrazione e visioni di governo, tra centralità della Regione e partecipazione dal basso, tra efficienza gestionale e tutela del principio pubblico, con il rischio che lo scontro politico rallenti decisioni operative necessarie per migliorare infrastrutture e qualità del servizio. Il primo round si chiude con il ritiro della delibera, ma la partita è tutt’altro che conclusa e la Campania si trova ora al centro di un dibattito che intreccia diritto, politica e gestione delle risorse, mentre Fico e De Luca si misurano su un terreno che non è solo amministrativo ma profondamente identitario, perché sull’acqua pubblica non si gioca soltanto una scelta tecnica ma una visione di società e di rapporto tra istituzioni e cittadini, e il confronto appena iniziato promette di lasciare un segno duraturo nel panorama politico regionale.
