di Raffaella Iannece Bonora
Un corpo bruciato, un’auto incendiata, una vita apparentemente lontana da qualsiasi scenario criminale. Ma è proprio questo che rende il delitto di Eboli ancora più inquietante. Perché la prima domanda, oggi, non è chi abbia ucciso Luigi Esposito, ma perché si trovasse in quel terreno agricolo di Bivio Cioffi, nel cuore della notte.
Il cadavere carbonizzato rinvenuto tra le sterpaglie è stato attribuito dagli investigatori al 53enne, conosciuto nel mondo del giornalismo come Luca Esposito (nome reale Luigi), anche se l’identificazione definitiva è affidata agli esami medico-legali. Accanto al corpo è stata trovata anche la sua automobile, anch’essa divorata dalle fiamme, un particolare che rafforza l’ipotesi di un tentativo deliberato di cancellare prove e rendere più difficile il lavoro degli investigatori.
Esposito era una figura conosciuta nell’ambiente sportivo campano. Direttore di TuttoSalernitana, collaboratore di TuttoMercatoWeb, opinionista televisivo di Otto Channel, era originario di Nocera Inferiore e residente nel Salernitano. Circolava lw voce che Luigi lavorasse parallelamente per l’ARPAC, l’Agenziw Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Campania, ente pubblico che di occupa di controlli ambientali, monitoraggio dell’inquinamento, analisi di acque, aria e suolo e che fornisce supporto tecnico anche alla magistratura e alle forze dell’ordine nei procedimenti legati ai reati ambientali. Nelle ore successive al ritrovamento del corpo è emerso anche un importante chiarimento da parte dell’ARPAC. Con una nota ufficiale, l’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Campania ha precisato che Luigi Esposito non ha mai avuto alcun rapporto di lavoro con l’ente e che il suo nominativo non risulta negli archivi del personale né tra i collaboratori. L’ARPAC ha inoltre sottolineato di essere venuta a conoscenza solo attraverso gli organi di stampa del fatto che Esposito si presentasse, in alcune circostanze, come appartenente all’Agenzia, prendando nettamente le distanze da tale rappresentazione. La precisazione smentisce una delle prime informazioni circolate nelle ore immediatamente successive alla notizia del ritrovamento del corpo, quando diverse testate avevano erroneamente indicato la vittima come dipendente dell’ente. Ed è proprio questo aspetto della sua attività professionale che, inevitabilmente, porta oggi a porsi qualche domanda. Da quanto emerge, in passato Esposito si sarebbe occupato anche di controlli legati ad aziende bufaline e ad attività nel Casertano, un territorio dove i temi dello smaltimento illecito dei reflui zootecnici e dei reati ambientali sono stati più volte al centro di inchieste giudiziarie. Al momento, tuttavia, non esiste alcun elemento pubblico che colleghi il suo omicidio a queste attività, né gli investigatori hanno indicato questa come una pista d’indagine.
Al momento, però, non esiste alcun elemento che colleghi il delitto alla sua attività professionale.
La scena del crimine racconta una storia precisa. Gli investigatori ritengono che il corpo possa essere stato incendiato dopo la morte. Tra le ipotesi al vaglio c’è anche quella che Esposito sia stato raggiunto da colpi d’arma da fuoco prima che qualcuno desse fuoco al cadavere e alla vettura. Saranno l’autopsia e gli accertamenti balistici a stabilire se questa ricostruzione troverà conferma.
Resta però un interrogativo che potrebbe orientare l’intera indagine: cosa ci faceva Luigi Esposito a Bivio Cioffi? Una zona agricola, lontana dai centri abitati, non certo un luogo dove ci si trova casualmente nel cuore della notte. Gli investigatori stanno ricostruendo le sue ultime ore, analizzando telefonate, messaggi, celle telefoniche e immagini delle telecamere di videosorveglianza per capire se fosse diretto a un appuntamento, se qualcuno lo abbia attirato lì o se il luogo del ritrovamento coincida con quello dell’omicidio.
È proprio in questo passaggio che occorre mantenere lucidità. Sui social e nelle conversazioni si moltiplicano le ipotesi, dai possibili legami con il lavoro fino a scenari più complessi, ma al momento non esiste alcuna evidenza pubblica che supporti queste ricostruzioni. L’unico dato certo è la brutalità del delitto: un uomo ucciso, un corpo dato alle fiamme, un’automobile incendiata e un assassino che, con ogni probabilità, ha cercato di cancellare ogni traccia.
Spesso, però, chi pensa di eliminare le prove finisce per lasciare dietro di sé proprio gli indizi che permettono agli investigatori di ricostruire la verità. E in questo caso, più che nelle fiamme, la risposta potrebbe trovarsi nelle ultime ore di vita della vittima.
