Napoli, suicidio tattico a San Siro: da 0-2 a 3-2, Allegri consegna la partita all’Inter

Quello che è successo a San Siro è difficile da spiegare con la semplice parola “rimonta”. Perché perdere una partita dopo essere stati avanti 0-2 non è soltanto una sconfitta: quando il vantaggio viene dilapidato in quel modo, diventa un vero e proprio suicidio tattico.

Il Napoli aveva la partita in mano. Aveva colpito l’Inter, l’aveva messa alle corde e aveva costruito una situazione dalla quale avrebbe dovuto uscire con tre punti pesantissimi. Invece, minuto dopo minuto, la squadra si è abbassata, ha smesso di giocare e ha finito per consegnarsi completamente alle scorribande nerazzurre.

E qui finiscono le responsabilità dei giocatori e iniziano quelle dell’allenatore.

Dal dominio al bunker: il Napoli si consegna all’Inter

Il problema principale non è stato soltanto il pareggio dell’Inter. Il vero errore è stato l’atteggiamento tattico assunto dal Napoli dopo il vantaggio.

Invece di continuare a giocare, palleggiare, attaccare gli spazi e tenere lontana l’Inter dalla propria area, il Napoli ha progressivamente arretrato il proprio baricentro. La squadra si è chiusa sempre più indietro, lasciando campo e iniziativa agli uomini di casa.

Una scelta che contro una squadra come l’Inter equivale quasi a firmare una condanna.

Quando concedi all’Inter di attaccarti per lunghi tratti, prima o poi il muro rischia di crollare. Cross, seconde palle, inserimenti, conclusioni, pressione continua: la difesa del Napoli è finita sotto un bombardamento costante.

E il paradosso è evidente: il Napoli era avanti 0-2 e sembrava padrone della partita; poi ha iniziato a comportarsi come se fosse lui quello costretto a difendere un risultato impossibile da difendere.

Allegri e quel cambio di modulo incomprensibile

Ma il momento più difficile da comprendere arriva nel finale.

Con il Napoli ancora avanti 1-2, a soli otto minuti dalla fine, Allegri decide di cambiare modulo.

Una scelta che, in quel momento della partita, appare come un azzardo enorme.

Quando sei sotto pressione, quando l’avversario ti sta martellando e quando mancano pochissimi minuti al termine, cambiare completamente gli equilibri della squadra può diventare un boomerang devastante.

E infatti è quello che accade.

Il Napoli perde ulteriormente riferimenti, l’Inter prende ancora più coraggio e la partita si trasforma definitivamente in un assedio.

Non è una questione di essere contrari ai cambi in assoluto. Un allenatore deve avere il coraggio di modificare una partita quando serve. Ma la tempistica e il contesto fanno tutta la differenza del mondo.

A otto minuti dalla fine, con il risultato ancora favorevole, la priorità avrebbe dovuto essere quella di ritrovare ordine, compattezza e lucidità. Invece il Napoli sembra quasi voler cambiare pelle proprio nel momento peggiore possibile.

I cambi: il colpo di grazia

E poi arrivano le sostituzioni.

Far entrare giocatori che fino a quel momento non avevano praticamente avuto minutaggio proprio in quei minuti decisivi lascia inevitabilmente qualche perplessità.

Il finale di una partita di questo livello non è un momento qualsiasi. È il momento in cui servono giocatori dentro la partita, con ritmo, concentrazione e capacità di gestire la pressione.

Il Napoli, invece, finisce per affidarsi anche a uomini che non avevano ancora avuto modo di entrare realmente nel clima della gara.

E l’episodio di Lucca diventa emblematico.

Nel finale, il giocatore ha sui piedi una clamorosa occasione per rimettere in piedi la partita, ma la spreca davanti alla porta.

Certo, sarebbe ingeneroso scaricare su di lui tutta la responsabilità della sconfitta. Un’occasione sbagliata può capitare a chiunque. Ma quell’episodio fotografa perfettamente una gestione complessiva che lascia più di un interrogativo.

Anche l’arbitro ci mette del suo

Detto questo, sarebbe altrettanto sbagliato ignorare ciò che è successo sul piano arbitrale.

Perché anche l’arbitraggio lascia parecchi dubbi, soprattutto per quanto riguarda Lautaro Martínez.

L’attaccante dell’Inter viene graziato in almeno due circostanze.

La prima porta soltanto all’ammonizione, nonostante un intervento che avrebbe potuto meritare una valutazione più severa.

La seconda è ancora più clamorosa: una gomitata che, secondo una lettura molto severa dell’episodio, avrebbe potuto comportare l’espulsione.

Lautaro resta invece in campo.

E in una partita così equilibrata, con un finale giocato sul filo dei nervi, la mancata espulsione di un giocatore così importante può pesare enormemente.

Questo, però, non può diventare un alibi per il Napoli.

Una partita buttata via

Perché il punto centrale rimane uno: il Napoli aveva la partita in mano e l’ha lasciata scappare.

Passare da 0-2 a 3-2 contro l’Inter non è soltanto il frutto della qualità dei nerazzurri. È anche il risultato di una gestione completamente sbagliata del vantaggio.

Il Napoli ha smesso di essere aggressivo, ha arretrato troppo il proprio baricentro, ha concesso all’Inter di prendere possesso della partita e, nel momento più delicato, ha aggiunto ulteriore confusione con un cambio di modulo e sostituzioni discutibili.

Allegri, questa volta, finisce inevitabilmente sul banco degli imputati.

Perché un allenatore non viene giudicato soltanto quando vince grazie a una giocata individuale o a un cambio azzeccato. Viene giudicato soprattutto quando la partita gli presenta un vantaggio enorme da gestire.

E a San Siro, con il Napoli avanti 0-2, quella gestione è completamente saltata.

L’Inter ha rimontato, ma il Napoli ha fatto di tutto per permetterglielo.

Da una vittoria che sembrava costruita a una sconfitta per 3-2: una rimonta nerazzurra, sì, ma soprattutto un suicidio tattico azzurro.