Grazie Adele SCIRROTTA sempre in Prima Linea per difendere i Diritti e dare voce a chi la merita!
Una giustizia commerciale inefficiente non distrugge solo imprese, ma diritti costituzionali, lavoro e fiducia nello Stato. L’articolo analizza, sulla base di casi documentati, le gravi distorsioni delle procedure concorsuali ed esecutive in Italia, evidenziando le criticità costituzionali e convenzionali e avanzando una proposta di riforma strutturale: l’istituzione dei Tribunali del Commercio. Una riflessione necessaria per la tutela dell’economia reale, dei cittadini e della legalità sostanziale. L’Associazione Contro Malagiustizia Italiana (A.C.M.I.), contattabile all’indirizzo email acmi3202@gmail.com, rende pubblico il presente contributo per informare l’opinione pubblica, le istituzioni e le categorie produttive su una problematica strutturale che incide in modo rilevante sull’economia nazionale e sui diritti fondamentali garantiti dalla Costituzione e dalla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo. L’Associazione è costituita per la tutela delle vittime delle distorsioni che si riscontrano nell’applicazione delle procedure concorsuali ed esecutive, distorsioni che non rappresentano episodi isolati, ma criticità sistemiche con effetti economici e sociali di ampia portata.
Profili costituzionali e convenzionali
Numerose segnalazioni documentate evidenziano criticità nell’applicazione delle procedure concorsuali ed esecutive che pongono questioni rilevanti in relazione a principi fondamentali dell’ordinamento giuridico. In particolare, emergono profili problematici rispetto al diritto di difesa sancito dall’articolo 24 della Costituzione, al principio del giusto processo e della terzietà del giudice previsto dall’articolo 111, nonché all’imparzialità della pubblica amministrazione di cui all’articolo 97. A tali profili si affiancano le garanzie previste dalla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, in particolare il diritto a un tribunale indipendente e imparziale (art. 6 CEDU) e la tutela del diritto di proprietà (art. 1 del Protocollo n. 1). Un elemento di particolare criticità riguarda la concentrazione dei poteri decisionali in capo al giudice monocratico, unita alla possibilità che lo stesso magistrato sia chiamato a decidere sulle opposizioni avverso propri provvedimenti. Tale assetto determina una criticità strutturale sotto il profilo dell’imparzialità oggettiva del giudizio.
Distorsioni sistemiche nelle procedure concorsuali ed esecutive
Le casistiche raccolte da A.C.M.I. evidenziano una serie di distorsioni ricorrenti, tra cui revoche improvvise di affidamenti bancari con conseguente asfissia finanziaria delle imprese, ammissioni al passivo di crediti non adeguatamente verificati sotto il profilo documentale e contabile, rigetto di soluzioni concordatarie economicamente sostenibili e liquidazioni patrimoniali effettuate a valori significativamente inferiori ai parametri di mercato. A ciò si aggiunge una progressiva compressione della capacità economica e processuale del debitore, che determina un sostanziale squilibrio tra le parti coinvolte nelle procedure. Tali dinamiche producono effetti sistemici rilevanti: la distruzione di imprese ancora produttive, la perdita di posti di lavoro, il depauperamento del tessuto economico territoriale, l’incremento del contenzioso e il rischio di potenziali responsabilità erariali.
La necessità di una riforma strutturale
Alla luce di queste criticità, l’Associazione Contro Malagiustizia Italiana ha elaborato e trasmesso una proposta di legge per l’istituzione dei Tribunali del Commercio, ispirata ai modelli già vigenti in diversi ordinamenti europei e nei sistemi di common law. La proposta si fonda su alcuni principi cardine: l’istituzione di una giurisdizione commerciale specializzata ed esclusiva; la composizione collegiale obbligatoria, con la presenza di un magistrato togato affiancato da due giudici laici esperti in materia economica; la separazione delle funzioni decisorie e il divieto di auto-valutazione dei provvedimenti. Sono inoltre previsti strumenti di trasparenza, come l’istituzione di un Registro Nazionale delle Procedure, l’introduzione di una responsabilità civile e patrimoniale effettiva in caso di dolo o colpa grave, la priorità della continuità aziendale rispetto alla liquidazione distruttiva, la presenza di un rappresentante dei lavoratori nelle procedure e l’eliminazione dei conflitti di interesse nella remunerazione dei professionisti nominati.
Interlocuzione parlamentare e appello alle istituzioni
Sulle problematiche evidenziate è stata presentata un’interrogazione parlamentare al Ministro della Giustizia, attualmente in corso, finalizzata a verificare l’effettiva applicazione del Codice della Crisi e l’introduzione di ulteriori strumenti di garanzia e indipendenza. A.C.M.I. rivolge un appello formale al Parlamento della Repubblica, alle Commissioni competenti, alle associazioni imprenditoriali, agli ordini professionali, ai lavoratori e ai cittadini. La riforma della giustizia commerciale non rappresenta una rivendicazione settoriale, ma una necessità costituzionale e sistemica per garantire certezza del diritto, attrattività degli investimenti e tutela dell’economia reale. L’Associazione Contro Malagiustizia Italiana continuerà a documentare casi concreti, fornire assistenza alle vittime, promuovere iniziative normative e informare l’opinione pubblica nazionale e internazionale. La tutela dell’impresa sana coincide con la tutela del lavoro, della proprietà legittima e della stabilità economica del Paese.
Associazione Contro Malagiustizia Italiana (A.C.M.I.)
📧 Email: acmi3202@gmail.com
Paolo Bolici
Presidente A.C.M.I.
Dott.ssa Adele Scirrotta
Referente Regione Calabria – A.C.M.I.
