Niccolò Machiavelli fu uno dei massimi filosofi del movimento umanista del medioevo. Nato a Firenze all’inizio dell’estate il 3 maggio 1469, il filosofo italiano è rimasto nella storia dell’umanità conosciuta soprattutto per una massima formulata nella seguente frase: “Il fine giustifica i mezzi,,. Oltre alle qualità di filosofo che aveva Niccolò Machiavelli, ricoprì anche l’incarico di diplomatico dall’età di 29 anni, per 14 anni, essendo un fervente attivista patriottico che iniziò scrivendo le basi dell’Unità d’Italia in uno Stato moderno.
Il libro più famoso del grande filosofo italiano si chiama ” Il Principe”, essendo un’ingegnosa opera politica, che generò polemiche, incontrando critiche e opposizioni da parte della principale istituzione statale che era la Chiesa cattolica. Nel contenuto del libro: Il principe, Machiavelli attribuisce al personaggio principale caratteristiche umane, apparentemente privo di moralità, ma l’autore giustifica questo atteggiamento spregiudicato come necessario al principe per consolidare il suo potere.
Per Machiavelli il capo di uno stato deve ricorrere a tutti i mezzi contrari alle considerazioni morali, per costruire uno stato forte e sostenibile basato su una struttura politica autoritaria, in alcune situazioni gli interventi brutali dei sostenitori del capo dello stato sono anche necessario, contro oppositori che facevano parte della classe nobile… e anche alcuni atti di corruzione avrebbero potuto essere consentiti, purché il capo dello stato potesse conservare i suoi poteri per un periodo.
Il ragionamento di Machiavelli per mantenere il potere di un leader ruotava attorno all’idea che quel leader doveva ispirare paura e terrore nelle masse, non rispetto o ammirazione. Uno dei critici più veementi di Machiavelli fu il teologo e studioso Erasmo da Rotterdam, noto per la sua tolleranza religiosa, e fu il precursore delle riforme religiose che precedettero l’emergere del culto religioso protestante. I critici dell’epoca specificarono che il modello autoritario attribuito al principe e al suo seguito non coincide con la forma di organizzazione statale in un regime monarchico, ma piuttosto in una repubblica. Se in quel momento il libro di Machiavelli incontrò l’opposizione delle autorità dell’epoca essendo relegato nell’Indice Librorum Prohibitorum da rappresentanti del clero cattolico, nel tempo il libro è stato interpretato in vari modi dagli studiosi del tempo, ciascuno dei quali assegnare -è un ruolo diverso in letteratura.
Ad esempio, il filosofo Jean Jacques Rousseau, esponente di spicco dell’Illuminismo, considerava il trattato politico di Machiavelli solo un semplice libro dal contenuto satirico, mentre altri studiosi specificavano sull’opera del filosofo italiano che avrebbe presentato paragrafi esoterici. Qualunque sia l’interpretazione data all’opera di Machiavelli, il valore dei suoi scritti è rimasto rilevante. Credo che non vi sia uomo sulla terra, salvo poche eccezioni, che non abbia ascoltato la massima attribuita al filosofo: “Il fine giustifica i mezzi”.
